Almadén
23-octubre-2017 El portavoz popular en la Comisión para la Aplicación de la Memoria Histórica en el Ayuntamiento de Almadén, ante la nota de prensa aparecida en los medios de comunicación por parte del alcalde de Almadén Siro Ramiro, considera necesario puntualizar y aclarar determinados aspectos de lo tratado en la citada comisión.
“Ya manifesté en la comisión que no iba a haber ni consenso ni unanimidad en la moción” “ni tan siquiera la foto corresponde a la comisión del día 19, donde además se quedó en no hacer ninguna fotografía” el Portavoz Popular pone de manifiesto que efectivamente la Ley está para cumplirla, pero para cumplirla en todo el ámbito de aplicación del propio contenido de la Ley, y no por partes según interese al partido que lo plantea.
Entiende que el alcalde de Almadén tenga que justificarse ante los miembros de su partido político por el acoso mediático y la denuncia por prevaricación a raíz de la Moción de IU en julio pasado, pero no entiende que si en la comisión se tratan unos asuntos y se llega a unos preacuerdos, haya que salir a la prensa tratando de aparentar un consenso que desde luego no hay.
Rodríguez Puerto puso sobre la mesa en la citada comisión que la moción presentada por IU en el pleno de julio era una moción, según su propio portavoz, referida solo al periodo de la postguerra y a Franco, que no era una moción “Guerracivilista”, sino que pretendía hacer desaparecer todo lo que tuviera connotación con el franquismo, y eso no es lo que dice la Ley de Memoria Histórica, Ley que, en todo su articulado, siempre hace mención a lo que tenga connotación con la Guerra Civil y con el periodo franquista. Por este motivo, el portavoz popular no estuvo de acuerdo en aquel Pleno, ni va a consensuar ninguna moción que no se atenga en todas sus consecuencias a la Ley en su totalidad.
Rodríguez Puerto puso de manifiesto en la comisión que consideraba de todo punto inoportuno sacar a relucir al cabo de 70 años asuntos dolorosos que la inmensa mayoría de las familias de Almadén tenían olvidados y que por una idea improcedente del Grupo IU podíamos llegar a abrir viejas heridas y a provocar división entre los ciudadanos de Almadén.
No es eso lo que necesita Almadén, sino todo lo contrario, lo que necesita es unión ante la caótica situación económica y social que atraviesa su población. El Grupo Municipal Popular, por supuesto que está de acuerdo en que se cumpla la Ley, pero en todo su contenido, porque buenos y malos los hubo en los dos bandos.
IU tiene representación en el Ayuntamiento de Almadén desde el año 2011 es decir, 6 años, y ahora, tras su unión con Podemos, se acuerda de que hay una Ley de Memoria Histórica y de que Franco tenía una medalla.
Quizás IU no sabe que, nada más comenzar la primera legislatura del periodo democrático y comenzar a gobernar el Partido Socialista, se cambiaron en Almadén, de forma unilateral, el nombre de un total de 23 calles, nombres que hacían alusión a Franco y a la Guerra Civil y se le puso a varias de ellas otro nombre relacionado con el bando republicano y que aún hoy perduran, y eso, también está contemplado en el Art. 15.1 de la Ley de Memoria Histórica, articulo que textualmente dice “Las administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”. Esto es lo que dice la Ley.
“Creen ustedes que a alguien le preocupa hoy los nombres de esas calles, ¿Cuántas personas saben hoy que Franco tenía una medalla de Almadén?, eso es lo que hoy tiene a Almadén donde está, el puro politiqueo a base de demagogia barata”.
Desde estas líneas, el portavoz popular quiere dejar claro que su grupo no va a apoyar ni a consensuar ninguna moción que no se atenga a la Ley de Memoria Histórica en todo su contenido, de no ser así, el Grupo Popular se abstendrá de apoyar cualquier tipo de moción que se presente.
