El Portavoz del PP-CLM, Paco Cañizares se hace eco de un estudio del Diario Expansión que sitúa a Castilla-La Mancha como la segunda Comunidad Autónoma que ha perdido más empresas en el primer trimestre del año que se han ido a otras regiones

· Denuncia que, tras Cataluña, Castilla-La Mancha es la segunda Comunidad Autónoma que más empresas ha perdido, 22, que se han ido mayoritariamente a Madrid, buscando mejores condiciones

· Reafirma que el PP-CLM va a seguir insistiendo a Page en que el modelo de éxito que ha supuesto que Madrid sea la locomotora de España, es un modelo de libertad empresarial, de tributos ajustados y de buenos servicios públicos

· Pide a Page seriedad y responsabilidad que el final de la pandemia lo puedan vivir los castellano-manchegos con tranquilidad sanitaria y con certeza en los negocios

21 de abril de 2021.- El portavoz del PP-CLM, Paco Cañizares ha denunciado “ la fuga de empresas de Castilla-La Mancha por la política fiscal absolutamente desnortada de Page que buscan refugio en la Comunidad de Madrid al ofrecer mejores condiciones”.

Cañizares ha hecho esta afirmación en rueda de prensa en Ciudad Real haciéndose eco de una información publicada esta semana por el Diario Expansión que analiza las fugas de empresas de unas Comunidades Autónomas a otras, y situaba un mapa de cuales son los territorios de España que más empresas perdían a favor de otros.

En este estudio de Expansión, Cataluña aparece como la Comunidad que había perdido el mayor número de empresas, 79, durante el primer trimestre de este año, y

la segunda Comunidad Autónoma , es Castilla-La Mancha, que ha perdido 22 empresas que se han ido a otras regiones, en su mayoría Madrid, donde se han ubicado 97 empresas en el primer trimestre de 2021, que recibe muchas empresas de Cataluña, pero de la tercera Comunidad Autónoma que más acoge es de Castilla-La Mancha, porque es donde encuentran mejores condiciones de todo tipo.

“ Son empresas y empresarios que huyen de Page y de Castilla-La Mancha, ha lamentado Cañizares, de esa política fiscal absolutamente desnortada y que buscan refugio en la Comunidad de Madrid”.

En este sentido, el portavoz del PP-CLM ha lamentado “que Page haya sido el pionero en criticar desde hace años la situación de bonanza económica que viene experimentando la Comunidad de Madrid y de la que nos aprovechamos en gran medida las provincias castellano-manchegas más cercanas, como demuestra que seamos la tercera Comunidad que más empresas deciden irse de nuestra tierra para erradicarse en Madrid”.

Por ello, Cañizares, ha reiterado que desde el PP-CLM vamos a seguir insistiendo a Page en que el modelo de éxito que ha supuesto que Madrid sea la locomotora económica de España, es un modelo de libertad empresarial, de tributos ajustados y de buenos servicios públicos, y por desgracia Page lo que quiere es tapar eso y que sigamos en su modelo, que es el de perder fuerza y actividad, en detrimento del progreso y bienestar de los ciudadanos de esta tierra”.

En otro orden de cosas, el portavoz de los populares castellano-manchegos también ha pedido al presidente de Castilla-La Mancha, “seriedad y responsabilidad de una vez, para que el final de la pandemia la puedan vivir los ciudadanos de nuestra tierra con tranquilidad sanitaria y con certeza en los negocios que les permita ir mejorando su situación y afrontando el futuro con ciertas esperanzas”.

Paco Cañizares ha lamentado que “ desde el inicio del coronavirus, en Castilla-La Mancha todo sea improvisación y descoordinación en un gobierno sobrepasado por las circunstancias de una pandemia que solo se soluciona de una manera, con la vacunación masiva que no termina de arrancar en nuestra región y que está descontrolada, que nos ha llevado a que Castilla-La Mancha sea una de las regionales que menos vacunas ponía y menos test hace, algo incomprensible siendo la Comunidad Autónoma con mayor número de fallecidos de toda España desde que empezó la pandemia”.

El dirigente popular también ha criticado “los bandazos de Page con respecto a las medidas sanitarias adoptadas para la hostelería, que sin datos que avalaran la decisión de cerrar el interior de los bares y restaurantes, decretó su cierre, y después de tomar esa decisión, ahora adopta la decisión contraria”.