El GPP ha presentado 28 enmiendas a la Ley de Medidas Urgentes de Agilización y Simplificación de Procedimientos para la Gestión y Ejecución de los Fondos Europeos de Recuperación

· El PP-CLM quiere conocer cuántos proyectos habrá, quién los seleccionará, y cómo se materializará la colaboración pública pri-vada de la que tango se habla, ya que “no conocemos si existen criterios de eficiencia y puntos evaluables para apreciar la efecti-vidad de esos recursos asignados a un proyecto determinado”

· Denuncia que el Gobierno de Page y el PSOE dijeran “NO” a la creación de una comisión de seguimiento en sede parlamentaria, propuesta por el PP-CLM, para que entre todos los grupos fuéra-mos capaces de conocer mejor la esencia de estos fondos, “y eso ya nos da alguna muestra de que algo tendrán que ocultar cuando no han querido crearla”

24. junio. 2021. El diputado regional y vicesecretario de organización del PP de Ciudad Real, Miguel Ángel Rodríguez, ha lamentado hoy que esta Ley no busca la agilidad en la gestión de los fondos europeos, sino, extender un cheque en blanco al Gobierno de Page “para saltarse los controles necesarios y no dar cuentas a la oposición”.

En este sentido, ha denunciad que esta Ley nos “genera muchas dudas y pocas certe-zas”, ya que, “mucho nos tememos que esta norma no es para hacer las cosas más rápidas y mejor, sino, para hacerlas con más opacidad y con menos trasparencia de-jando a un lado a los grupos parlamentarios de esta Cámara”.

Así se ha pronunciado Rodríguez, en el Debate y votación del Dictamen emitido por la Comisión de Asuntos Generales sobre el Proyecto de Ley de Medidas Urgentes de Agilización y Simplificación de Procedimientos para la Gestión y Ejecución de los Fon-dos Europeos de Recuperación, donde ha defendido 27 de las 28 enmiendas que el GPP ha presentado a esta Ley.

En este sentido, ha asegurado que esta Ley “reduce drásticamente” las garantías pro-cedimentales administrativas clásicas establecidas hasta este momento en nuestro or-denamiento bajo el pretexto del empleo de los fondos que proceden de la Unión Euro-pea.

Y este fue “uno de los motivos, ha recordado, por los que el PP votó en contra en el Congreso de los Diputados, ya que se trata de una Ley que “da pie para crear esta ley autonómica”.

De esta manera, Rodríguez ha advertido que “una cosa es agilizar” y otra pensar “que todo el monte es orégano”, y una cosa es pretender ser “ágil y otra intentar saltarse todos los controles como si esto fuera una olimpiada y de manera injustificada”.

Además de esto, desde el punto de vista de la política legislativa, “apreciamos una tremenda insuficiencia en el control parlamentario de la ejecución de los fondos euro-peos”, y por lo tanto, nos preguntamos cuántos proyectos habrá, quién los seleccio-nará, y cómo se materializará la colaboración pública privada de la que tango se habla, ya que “no conocemos si existen criterios de eficiencia y puntos evaluables para apre-ciar la efectividad de esos recursos asignados a un proyecto determinado”.

Lamenta que el PSOE y Page dijeran NO a la creación de una comisión de segui-miento de estos fondos europeos

Por otra parte, el parlamentario popular ha lamentado, de nuevo, que el Gobierno de Page y el PSOE dijeran “no” a la creación de una comisión de seguimiento en sede parlamentaria, propuesta por el PP-CLM, para que entre todos los grupos fuéramos capaces de conocer mejor la esencia de estos fondos, “y eso ya nos da alguna muestra de que algo tendrán que ocultar cuando no quieren crearla”.

Así mismo, ha insistido en que esta Ley debe aplicarse no solo a los fondos provenien-tes del instrumento de recuperación “Next Generation”, puesto que, “no entendemos que quieran cambiar los procedimentos del resto de fondos que tradicionalmente vie-nen a nuestra región y que entren dentro también de esta pretendida agilización”.

De esta manera, ha señalado que el resto de fondos ordinarios “tienen su procedi-miento” y ahora el Gobierno regional “quiere colar por la puerta de atrás” que esta Ley también “relaje” esa gestión de esos fondos a la hora de dar explicaciones de los mis-mos.

“No entendemos que si esta Ley es para agilizar los fondos provenientes de “Nex Ge-neration” se quieran meter por la puerta de atrás el resto de fondos que viene reci-biendo nuestra región independiente de que haya pandemia o no”.

También, Rodríguez ha denunciado que en esta Ley “se les ha olvidado meter la pala-bra transparencia”, ya que no se trata de “una opción”, si no, de “una obligación” porque es uno de los requisitos más señalados por la Unión Europea; “Sin transparencia y sin

rendición de cuentas ni explicaciones no habrá fondos, entonces no entendemos cómo ustedes son tan reacios a incluir el propio concento transparencia”.

Por todo lo anterior, ha insistido en que los grupos parlamentarios que “representamos a los castellano-manchegos en estas Cortes no podemos permanecer ajenos a la ges-tión de los fondos que, y por eso, hay que rendir cuentas y explicar la gestión porque “de lo contrario” entraríamos en una dinámica muy peligrosa.